खोजें

अल्पसंख्यक रिपोर (2002)

यह कार्रवाई 21 वीं सदी के अंत में वाशिंगटन में होती है, जहां समाज के पास आपराधिक कानूनी सुरक्षा की एक अनूठी प्रणाली है। टॉम क्रूज़ द्वारा निभाई गई नायक, जॉन एंडरसन, एक "पूर्व-अपराध" इकाई का सदस्य है, जो प्रौद्योगिकी और असाधारण क्षमताओं वाले लोगों के माध्यम से अपराध को रोकने में विशेषज्ञता रखता है।

"पूर्व-आपराधिक" विभाजन की प्रणाली कुछ व्यक्तियों की क्षमता पर आधारित है, जिन्हें "प्राइमर्डियल्स" कहा जाता है, भविष्य के अपराधों की भविष्यवाणी करने और अपराध करने से पहले अपराधियों को हिरासत ऐसी क्षमताओं वाला जॉन, लगातार तनाव में रहता है, आंतरिक संघर्षों और नैतिक दुविधाओं का सामना करता है।

एक दिन, जॉन खुद भविष्यवाणी और आरोप का उद्देश्य बन जाता है कि वह खुद हत्या करेगा। दांव तब उठाया जाता है जब वह उस प्रणाली की निष्पक्षता और प्रभावशीलता पर सवाल उठाना शुरू कर देता है जिसे उसने जीवन भर सेवा दी है। कॉलिन फैरेल द्वारा निभाए गए एजेंट एडवर्ड व्हिटल के साथ, वे पहेली को हल करने और सरकार के सबसे गहरे रहस्यों में प्रवेश करके और उस प्रणाली के खिलाफ गवाही देने की कोशिश करते हैं जिस पर वे विश्वास करते थे।

अपनी जांच के दौरान, जॉन नौकरशाही साज़िश, भ्रष्टाचार और खतरनाक विरोधियों का सामना करता है जो यथास्थिति बनाए रखना चाहते हैं और समाज को इस तरह की प्रणाली की आवश्यकता को समझाते हैं। हर मोड़ पर, नायक खतरे में हैं, और उन्हें न्याय को संरक्षित करने और निर्दोषों की रक्षा करने के लिए कठिन निर्णय लेने होंगे।

अंत में, जॉन एंडरसन और उनकी टीम को एक सच्चाई का सामना करना पड़ ता है जो "पूर्व-आपराधिक" न्याय प्रणाली की धारणा को बढ़ाता है और समाज को अपने मूल्यों और विश्वासों पर पुनर्विचार करने के लिए मजबू

अक्षर:

1. जॉन एंडरसन (टॉम क्रूज़): एक अनुभवी "पूर्व-आपराधिक" इकाई एजेंट जिसमें असाधारण शक्तियां होती हैं जो वह अपराध को रोकने के लिए उपयोग करता है।

2. एडवर्ड व्हिटल (कॉलिन फैरेल): जॉन के साथी और "पूर्व-आपराधिक" इकाई के एजेंट जो उसे सच्चाई की जांच और उजागर करने में मदद करते हैं।

3. निर्देशक ब्रौन (मैक्स वॉन सिडो): "पूर्व-आपराधिक" इकाई के प्रमुख जो प्रणाली के पीछे खड़े हैं और अपने मूल्यों को बनाए रखते हैं।

विषय:

• असाधारण क्षमता और पसंद की स्वतंत्रता: फिल्म इस सवाल को उठाती है कि अपराधियों को पूर्व-हिरासत में लेने के लिए अपसामान्य क्षमता का उपयोग कितनी अच्छी तरह से किया जाए और यह उनकी पसंद की स्वतंत्रता और व्यक्तिगत जिम

• भ्रष्टाचार और शक्ति: यह सरकारी संरचनाओं में भ्रष्टाचार के विषय और सूचना और शक्ति के हेरफेर से जुड़े खतरों की जांच करता है, जिसका व्यक्तिगत उद्देश्यों के लिए दुरुपयोग किया जा सकता है।

• नैतिक दुविधाएं: फिल्म दर्शकों को अपराधों की भविष्यवाणी करने और हस्तक्षेप करने की संभावना से जुड़ी नैतिक दुविधाओं के बारे में सोचने के लिए मजबूर करती है। वह इस दृष्टिकोण की प्रभावशीलता और निष्पक्षता पर सवाल उठाता है और आपको सुरक्षा और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के बीच की सीमाओं

निदेशक:

स्टीवन स्पीलबर्ग, अपने भविष्य की परियोजनाओं और तनावपूर्ण भूखंडों के निर्माण में कौशल के लिए जाने जाते हैं, स्क्रीन पर "डिसेंटिंग ओपिनियन" की उदास लेकिन आकर्षक दुनिया को पूरी तरह से सन् निहित किया। उनकी निर्देशिका लिखावट हर फ्रेम में महसूस की जाती है, जिससे रहस्य और खतरे का माहौल बनता है।

निष्कर्ष:

डिसेंटिंग ओपिनियन एक मनोरंजक थ्रिलर है जो आपको मानवता के भविष्य और तकनीकी प्रगति के संभावित परिणामों के बारे में सोचता है। फिल्म न केवल दर्शक को साज़िश और खतरे की दुनिया में ले जाती है, बल्कि उसे नैतिकता, स्वतंत्रता और न्याय के मुद्दों के बारे में भी सोचती है।